DeporTEA Press » 2009

23 Oct 2009General — DeporTEA MdP

CONCURSO PERIODISTICO INTERNO

ALUMNOS GANADORES

PERIODISMO:

1° Premio: Julia Paiz (1° año)

Título: “En el nombre del dialogo”

2° Premio: Alina Rodríguez (2° año)

Título: “Bendita sea la tolerancia religiosa”

PERIODISMO DEPORTIVO:

1° Premio: desierto

2° Premio: Juan Waslet (1° año)

Título: “Haciendo la historia de Jorge Newbery”

El jurado y el Director del Instituto Superior DeporTEA felicitan a los ganadores.

PREMIO POR CADA CARRERA

1º Premio: una bonificación del 75% en las 10 cuotas del año 2010.

2º Premio: una bonificación del 25% en las 10 cuotas del año 2010.

(Ambos casos no incluyen rematriculación para el año 2010)

Comments [0]

19 Oct 2009General — DeporTEA MdP

NUEVA REVISTA

Los alumnos de tercer año de la carrera Periodismo Deportivo presentaron la revista ¨Sueño y legado¨ como parte del trabajo final de la materia Periodismo Gráfico III.

El equipo de redactores estuvo compuesto por: Bigolin Carmen, Caruso Marcelo, Casagrande Luciano, Casagrande Martín, Cepeda Carla, Cosimi Jimena, Erneta Lucas, Gandara Francisco, Garcia Yanina, Lauge Pablo, Manzanares Leandro, Ruso Dario, Salgado Alejandro, Stessens Nicolás, Urbizu Ignacio, Vidal Federico y Zigarán Gabriela, todos ellos trabajaron bajo la coordinación del profesor Julio Macias.

Comments [0]

19 Oct 2009General — DeporTEA MdP

Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual, una nueva herramienta

En el marco de una charla – debate realizada en el Instituto Superior DeporTEA, los periodistas Jorge D’Onofrio y Daniel Temperoni, la dirigente gremial del Sindicato de Prensa en Mar del Plata, Patricia Blanco, y el representante de los Usuarios de Internet, Sergio Salinas Porto, disertaron sobre la nueva ley de Servicios de Comunicación Audiovisual y los beneficios que tendrá su aplicación para el periodismo. Expectativas de los trabajadores en torno a la disolución de los monopolios y, en consecuencia, de la precarización laboral.
“Estamos ante un verdadero código sobre los medios de comunicación”
En primer término, el periodista Jorge D’Onofrio advirtió que las leyes “no son ni buenas ni malas”, tras lo cual destacó que la nueva ley de Radiodifusión es un “instrumento y el espíritu del mismo está marcado por el accionar de los legisladores, lo que ayuda a que los jueces puedan tener un marco de referencia”.
“Esta ley tuvo tratamiento en distintos ámbitos abiertos, se fue gestando poco a poco de acuerdo a un marco regulatorio y de opiniones, motivo por el cual, cuando el proyecto fue tratado en la Cámara de Diputados, habían artículos que se superponían o casos en los que se podían hacer diferentes interpretaciones, por ejemplo”, explicó.
En ese sentido, subrayó que “estamos ante una ley ya promulgada y vigente que constituye un verdadero código sobre los medios de comunicación que regla desde el ‘caño’ por donde se va a transmitir la información, la noticia o el entretenimiento, hasta los contenidos, pero sin afectar a la prensa”.
“Se regla toda la actividad de los medios: hay artículos puntuales sobre los contenidos, sobre cómo debe ser la publicidad y la música que se debe difundir”, completó.
A su vez, D’Onofrio reparó en que se aprobaron artículos que distribuyen nuevas autoridades, como es el que forma la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación y Audio, un Consejo Federal de Comunicación Audiovisual y un Consejo Asesor de Medios Audiovisuales y la Infancia, distintos organismos que serán integrados por representantes del Ejecutivo, el Legislativo, las provincias y los sindicatos, entre otros”. “También trae una figura muy importante, como es la de la Defensoría del Pueblo de Servicios de Comunicación Audiovisual, una suerte de obbusman para los medios de comunicación”, agregó.
En tanto, D’Onofrio consideró que otro de los aspectos más “novedosos” de la propuesta es el que determina repartir por tercios la adjudicación de las licencias: un tercio para la explotación comercial, un tercio para el sector público y un último tercio para organizaciones sin fines de lucro, tales como iglesias, sindicatos universidades o fundaciones. “Estos tercios con los que se dividen los medios radiofónicos les darán características distintas, se da una participación importante e, incluso, se cambia hasta en la forma de tributar”, opinó.
“Los pooles de medios deberán desprenderse de las licencias extras que tengan y el tiempo establecido es de un año a partir de la creación de los mencionados organismos, que podría demandar un año más”, afirmó.
“La ley nos tiene que servir para terminar con los monopolios”
A su turno, la secretaria gremial del Sindicato de Prensa de Mar del Plata, Patricia Blanco, aseguró que “los trabajadores celebramos que haya una ley que regule el funcionamiento de los medios para que aquellos que están ‘descolgados’ o son ‘truchos’, dejen de serlo”.
“Más allá de que puede ser criticada, es importante destacar que el nudo central de la ley –y en donde radica nuestra expectativa- es regular y romper con los monopolios, la concentración de medios y la voz única, algo que propició la anterior ley que surgió en plena dictadura militar y sufrió las modificaciones más duras durante la década del ’90, en el gobierno de Carlos Menem, lo que trajo como consecuencia la precarización laboral”, aseveró.
En esa línea, describió que en aquel momento “nos sacaron a patadas de los medios porque se concentraron en uno solo y muchos compañeros que tenían distintas tareas sufrieron la carga de dos o tres”. “Hoy los medios están en manos de propietarios que hacen lo que quieren y lo que menos les interesa es informar”, cuestionó.
“Con esta nueva ley de radiodifusión, que nada tiene que ver con los medios gráficos, tenemos expectativas de que se regule el espectro y las frecuencias de las FM tengan otra distribución”, enfatizó, y admitió que, si bien “esto ya lo dice la ley, es claro que hay que seguir peleando para que se aplique; esto no termina acá”.
Asimismo, Blanco interpretó que “no es una ley del gobierno”, sino una norma que “comenzó a elaborarse a fines de la década del ’90, período en el que se entregaron los medios públicos a los empresarios –como es el caso de LU6 en Mar del Plata- y esa base la tomó la actual administración”.
“Esto nos tiene que servir para tener más fuentes de trabajo y para que los medios estatales sean del Estado y no del gobierno de turno”, sentenció.
“Una herramienta que les da voz a los que no la tenían”
Por su parte, el presidente de la Asociación Argentina de Usuarios de Internet, Sergio Salinas Porto, coincidió en que la ley de Servicios de Comunicación Audiovisual implica “una herramienta que le permite tener voz a los que no la tenían, como es el caso de aquellos que trabajan en lo social y en la intervención de políticas públicas”.
“Las organizaciones sociales necesitan expresar lo que hacen y cuáles son sus puntos de vista que justamente no son comerciales”, analizó desde esa perspectiva.
En otro orden, el titular de la entidad que defiende los derechos de los “internautas” elogió el hecho de que, con la incorporación de nuevas tecnologías, como lo es la digitalización, se podrá controlar que cada licenciatario multiplique sus señales, generando un nuevo modo de concentración.
“Además –detalló-, la digitalización proveerá la multiplicación por 5 en las radios, es decir, habrá 5 señales más por frecuencia; lo cual permitirá que imaginemos una Capital Federal con 40 canales de televisión de aire y con 300 ó 400 frecuencias de radios, todas con distintos dueños”.
“Hoy hay 19 multimedios en el país que ocupan el 83% de la comunicación y que están en manos de sólo 4 dueños que, cada vez que toman una decisión en una sobremesa, se define a cuánto se cotiza el dólar, cuál es precio de la leche y a cuánto podemos comprar un kilo de tomates”, añadió.
Estatuto del Periodista: “Durante los últimos 60 años los periodistas no hemos hecho nada para defendernos”
Por último, el periodista Daniel Temperoni, hizo hincapié en el Estatuto del Periodista Profesional, una ley que data del año 1946. “Según la ley 12.908 del Estatuto, cualquiera que no supiera leer y escribir podría ser periodista, lo que condujo a que cualquiera hace periodismo y casi nadie es respetado como tal”, expuso.
En ese contexto, Temperoni aseveró que “estamos en un momento de masa crítica” debido a que la normativa “difícilmente se aplica, dejándonos en una anomia total”.
“Desde el año 1983 pasaron las administraciones democráticas argentinas pero con la ley no pasó absolutamente nada: por ejemplo, las categorías de la 12.908 están caducas y habría que hacer un repaso de lo que significa ser aspirante a periodista, cronista o quien busca los dato necesarios para la elaboración de crónicas”, argumentó, al tiempo que evaluó que en la actualidad existe “una vorágine de llenar los espacios con personal que cueste poco y, si es posible, fuera de lo legal; es parte de la denominada flexibilización laboral”.
En otro párrafo, Temperoni manifestó que “el periodismo no es una actividad colegiada” sino una “profesión reconocida por una ley nacional que la última que fue reformada fue para que nadie pudiera ingresar gratis a la cancha de fútbol”.
En ese orden, estimó la necesidad de elaborar un anteproyecto de ley que “reactualice la ley y se ponga en vigencia el convenio de trabajo como corresponde para que esa ley sobreviva al convenio, y no al revés, como ocurre actualmente”.
Finalmente, el profesional advirtió: “Estamos contentos de tener una ley de la democracia, pero también hay que decir que, durante los últimos 60 años, los periodistas no hemos hecho nada para defendernos, por el contrario, seguimos siendo tan individualistas como cuando nos sentamos a escribir la mejor nota sin que nos importe el resto”.
“No hay una ley nacional de prensa que nos proteja y la 12.908 tampoco lo hace. Los periodistas no tenemos una ley que regule las actividades legales que hacemos y, por nuestro bien, debemos leer el Código Penal porque cometemos delitos con frecuencia y podemos ir presos”, concluyó.